警察单凭转账记录是假的就能定罪吗？

在法律层面，定罪是一个严谨且需要充分证据支撑的过程，警察单凭转账记录是假的，通常不能直接定罪。

首先，定罪需要遵循“证据确实、充分”的标准。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，证据确实、充分，应当符合以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。也就是说，不能仅仅依据某一项证据就判定一个人有罪，必须有多个相互印证的证据形成完整的证据链。

其次，假的转账记录本身只能说明该记录存在不真实性，但不能直接证明当事人实施了犯罪行为。转账记录造假可能存在多种原因，比如为了掩盖一些普通的经济纠纷、财务上的小违规等，不一定就与犯罪相关。

再者，在司法实践中，要认定犯罪，需要查明犯罪的构成要件。不同的犯罪有不同的构成要件，包括犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体和犯罪客观方面。例如，诈骗罪需要证明行为人有非法占有他人财物的故意，并且实施了欺骗行为使被害人基于错误认识处分财产。仅有假的转账记录，很难直接证明这些构成要件。

最后，法律强调保障被告人的合法权益，不能轻易对其定罪。如果只有转账记录是假的这一孤立情况，而没有其他证据支持，是不符合定罪要求的。所以，警察不能仅凭转账记录是假的就给当事人定罪。