虚假签订借款合同隐藏行为的效力是怎样的？

虚假签订借款合同隐藏行为的效力认定较为复杂。首先要明白什么是虚假表示与隐藏行为，当行为人故意让自己表现出来的意思和内心真实想法不一致，压根不想受到约束，或者和相对人把真实想法藏在虚假意思表示背后，这就是虚假表示与隐藏行为。

按照法律规定，《民法典》第一百四十六条明确指出，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。这是因为这种意思表示指向的法律效果并非双方内心真意，双方都清楚这一点，如果认定有效，就违背了意思自治原则。所以，虚假签订的借款合同本身是无效的。

而对于隐藏行为，它并不因为虚假表示无效就一定无效。其效力要依据有关法律规定来处理。要是隐藏行为本身符合该行为的生效要件，那么它就可以生效。比如，双方虚假签订借款合同，实际隐藏的是一个合法的房屋租赁行为，且房屋租赁行为满足合同主体适格、意思表示真实、不违反法律法规强制性规定等生效要件，那么这个房屋租赁的隐藏行为就是有效的；但如果隐藏行为本身违法，比如隐藏的是非法的赌博债务，那这个隐藏行为就是无效的。

总之，虚假签订借款合同中的虚假行为无效，但隐藏行为的效力需根据具体情况，按照相关法律规定判断其是否符合生效条件来确定。