question-icon 虚假签订借款合同隐藏行为的效力是怎样的?

我在处理一些合同事务时,遇到了涉及虚假签订借款合同隐藏其他行为的情况,不太清楚这种隐藏行为到底有没有法律效力。想具体了解下,这种情况下隐藏行为的效力是如何认定的,有没有什么法律依据来判断 。
展开 view-more
  • #借款合同
  • #隐藏行为
  • #合同效力
  • #民法规定
  • #法律认定
answer-icon 共1位律师解答

虚假签订借款合同隐藏行为的效力认定较为复杂。首先要明白什么是虚假表示与隐藏行为,当行为人故意让自己表现出来的意思和内心真实想法不一致,压根不想受到约束,或者和相对人把真实想法藏在虚假意思表示背后,这就是虚假表示与隐藏行为。 按照法律规定,《民法典》第一百四十六条明确指出,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。这是因为这种意思表示指向的法律效果并非双方内心真意,双方都清楚这一点,如果认定有效,就违背了意思自治原则。所以,虚假签订的借款合同本身是无效的。 而对于隐藏行为,它并不因为虚假表示无效就一定无效。其效力要依据有关法律规定来处理。要是隐藏行为本身符合该行为的生效要件,那么它就可以生效。比如,双方虚假签订借款合同,实际隐藏的是一个合法的房屋租赁行为,且房屋租赁行为满足合同主体适格、意思表示真实、不违反法律法规强制性规定等生效要件,那么这个房屋租赁的隐藏行为就是有效的;但如果隐藏行为本身违法,比如隐藏的是非法的赌博债务,那这个隐藏行为就是无效的。 总之,虚假签订借款合同中的虚假行为无效,但隐藏行为的效力需根据具体情况,按照相关法律规定判断其是否符合生效条件来确定。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系