question-icon 合同的欺诈行为该如何认定?

在和别人签合同的时候,我总担心会遇到欺诈情况。我不太清楚到底怎么判断对方是不是在欺诈我。就想了解一下,从法律角度来说,认定合同欺诈行为都有哪些要点,想提前了解清楚,避免以后签合同掉进陷阱里。
展开 view-more
  • #合同欺诈
  • #欺诈认定
  • #法律认定
  • #民事欺诈
  • #合同纠纷
answer-icon 共1位律师解答

合同欺诈行为的认定,通常从以下几个关键方面来考量: 首先,欺诈人要有欺诈的故意。这意味着欺诈人明知道自己说的是假话,或者是在故意隐瞒一些真实情况,而且希望通过这些行为让对方产生错误的认识,从而诱使对方做出一些不利于自己的决定。比如说,卖房子的人明明知道房子有严重的质量问题,却故意不告诉买房的人,还编造一些虚假的优点,这就是有欺诈的故意。《民法典》中对于民事行为的诚实信用原则也体现了这一点要求。 其次,欺诈人实施了欺诈行为。欺诈行为的表现形式多种多样,可以是通过语言,像虚假的陈述;也可以是文字,比如在合同文件里故意写错重要信息;还可以是一些活动行为,像故意展示虚假的样品等。简单讲,就是通过各种手段来隐瞒事实或者告知虚假情况。比如商家在广告里夸大产品功效,实际根本达不到所宣传的效果。 然后,被欺诈人因欺诈而陷入错误。也就是说,被欺诈人的错误认识和欺诈人的欺诈行为之间得有因果关系。如果被欺诈人签订合同,那一定是欺诈人提供的虚假信息和合同内容紧密相关,导致被欺诈人对合同内容产生了错误的理解。例如,一个人因为相信了卖家虚假的产品性能介绍,从而签订了购买合同。 最后,被欺诈人因错误而为意思表示。意思表示就是被欺诈人基于错误的认识,做出了签订合同等行为。比如因为相信了虚假的宣传,而心甘情愿地在合同上签字。 此外,欺诈行为还应具有不正当性,超出了法律、道德或交易习惯允许的限度。总之,在判断是否构成合同欺诈行为时,要综合考虑以上这些因素,结合具体情况来认定。如果确实遭遇合同欺诈,受欺诈方有权依据《民法典》第一百四十八条、第一百四十九条等规定,请求人民法院或者仲裁机构予以撤销合同等维护自身权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系