管辖权异议期间是否能先予执行？

在探讨管辖权异议期间能否先予执行这个问题之前，我们先来了解一下相关的法律概念。管辖权异议，简单来说，就是当事人认为受诉法院对这个案件没有管辖权，而向该法院提出的不服管辖的意见或主张。而先予执行，是指人民法院在终局判决之前，为解决权利人生活或生产经营的急需，依法裁定义务人预先履行一定数额的金钱或者财物等措施的制度。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条规定，人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚养费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。这里的情况紧急，包括需要立即停止侵害、排除妨碍的；需要立即制止某项行为的；追索恢复生产、经营急需的保险理赔费的等。

从法律规定来看，并没有明确禁止在管辖权异议期间进行先予执行。然而，在实际操作中，管辖权异议的提出意味着案件的管辖法院还存在不确定性。法院需要先对管辖权问题进行审查和处理，如果在这个期间就进行先予执行，可能会出现执行法院与最终确定的管辖法院不一致的情况，这会给执行工作带来诸多不便和混乱。

一般情况下，法院会谨慎处理在管辖权异议期间提出的先予执行申请。如果案件情况非常紧急，不先予执行将严重影响申请人的生活或生产经营，且申请人提供了充分的担保，法院也有可能会考虑裁定先予执行。但这种情况相对较少，法院会综合多方面因素进行权衡。

如果申请人坚持在管辖权异议期间申请先予执行，应当向法院充分说明情况紧急的理由，并按照法院的要求提供相应的担保。法院会根据具体案件情况，依法作出是否准许先予执行的裁定。