民国房契打官司能作为证据吗？
我家有一份民国时期的房契，现在涉及到房产纠纷要打官司。我不确定这份民国房契在现代的法律诉讼里能不能当作证据来用，不知道它有没有法律效力，所以想问问懂法律的朋友，民国房契在打官司的时候究竟可不可以作为证据呢？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在法律诉讼中，证据是指能够证明案件事实的各种材料。对于民国房契能否在打官司时作为证据，我们需要从多个方面来分析。
首先，从证据的定义来看，证据需要具备客观性、关联性和合法性。客观性是指证据必须是客观存在的事实，不是主观臆造的。民国房契是历史上实际存在的文书，它是客观存在的，这满足了证据客观性的要求。关联性则要求证据与案件事实有一定的联系，比如这份房契所涉及的房产正是当前纠纷的对象，那么它就与案件有了关联性。
然而，关于合法性，这就比较复杂了。民国时期的法律和现在的法律体系有很大不同。自新中国成立后，我国建立了全新的法律制度，对土地和房屋等不动产的管理有了新的规定。虽然民国房契本身是客观存在的，但它所依据的民国法律已经不再适用。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括书证等多种形式。民国房契属于书证的范畴。但是，法院在审查证据时，会综合考虑各种因素。如果仅仅只有民国房契，而没有其他现代法律认可的产权证明等相关证据相互印证，它的证明力可能会比较弱。因为现代的房产产权通常以不动产登记等符合现行法律规定的方式来确定。所以，民国房契可以作为证据提交，但它的证明力需要结合其他证据和具体案件情况由法院来判定。