二审终审后还能不能改判？

在我国的司法体系中，二审终审制是一项基本的审判制度。它意味着一个案件经过两级人民法院审判即告终结。不过，二审终审后还是存在改判的可能性的，下面为您详细介绍。

首先，我们要明白二审终审制的基本含义。它规定了一般情况下，当事人不能再就同一案件向法院提起上诉。这是为了保证司法的效率和判决的稳定性。比如张三和李四的合同纠纷案件，经过一审和二审判决后，通常就按照二审的结果执行了。

然而，法律也考虑到可能存在的错误判决情况，所以设置了审判监督程序，也就是我们常说的再审程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

如果符合上述这些情形，当事人可以在法定期限内申请再审。例如王五和赵六的侵权纠纷，二审判决后王五发现了新的关键证据，足以推翻原判决，那么王五就可以向法院申请再审。

另外，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。

同时，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。

综上所述，虽然二审终审后案件一般就确定了结果，但在特定的情况下，还是有可能通过再审等程序进行改判的。