斡旋受贿是否可以是间接故意？
我涉及一个案子，有人说存在斡旋受贿的情况。我不太清楚斡旋受贿的主观故意问题，想知道斡旋受贿在主观方面能不能是间接故意呢？不太懂法律，希望能得到清晰的解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
斡旋受贿，指的是国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的行为。
关于主观方面是否可以是间接故意，我们先来了解一下直接故意和间接故意的概念。直接故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。而间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。
从法律规定来看，斡旋受贿要求行为人主观上具有故意。在司法实践和理论通说中，斡旋受贿的主观故意通常为直接故意。《中华人民共和国刑法》第三百八十八条规定了斡旋受贿的情形，虽然条文未明确表述主观方面是直接故意，但从立法目的和该罪的构成特征来分析，国家工作人员实施斡旋受贿行为，一般是积极主动地利用自己的职权或地位便利，通过其他国家工作人员为请托人谋取不正当利益以获取财物。这表明其对于危害结果（即损害国家工作人员职务行为的廉洁性等）是积极追求的，符合直接故意的特征。
间接故意是一种对危害结果持放任态度的心理。而斡旋受贿行为中，国家工作人员往往是有明确的意图通过自己的斡旋行为来获取财物，并不是对获取财物这种结果持一种可有可无、放任的态度。如果只是间接故意，很难认定其积极地实施了利用职权便利、通过其他国家工作人员为请托人谋取不正当 利益的行为。所以，通常情况下，斡旋受贿不能是间接故意，而应是直接故意。
不过，在具体的司法实践中，判断主观故意是一个复杂的过程，需要结合行为人的客观行为、言语、行为的背景等多方面因素综合考量。如果存在一些难以明确判断主观故意形态的特殊情况，还需要依据具体的案件事实和证据，遵循罪刑法定和罪责相适应的原则进行准确认定。