开庭时是否可以说有异议？

在开庭时，当事人是可以表达有异议的。这是当事人在诉讼过程中享有的重要权利，有助于保障司法程序的公正、公平和准确。

从法律层面来看，《中华人民共和国民事诉讼法》赋予了当事人辩论权。该法第十二条规定：“人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论。”这里的辩论权就包含了当事人对案件事实、证据、法律适用等方面表达不同意见，也就是提出异议的权利。在庭审过程中，当事人就案件事实进行陈述时，如果对对方陈述的事实有不同看法，是可以提出异议的。比如在民间借贷纠纷中，原告称被告借款未还，而被告认为已经偿还部分借款，被告就可以在原告陈述借款未还时提出异议，并说明自己已经偿还部分款项的事实。

在质证环节，当事人对对方提交的证据也能提出异议。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十条明确规定，当事人可以就证据的真实性、关联性、合法性，以及证明力的大小进行质疑、说明与辩驳。例如，在合同纠纷中，一方提交了一份合同作为证据，另一方若认为该合同的签字是伪造的，就可以在质证时提出对该证据真实性的异议，并可以申请进行笔迹鉴定等。

在法庭辩论阶段，当事人同样能对对方的观点、法律适用等提出异议。通过充分的辩论和异议表达，能够让法官全面了解案件的不同方面，从而做出更加公正的裁判。不过，当事人在表达异议时需要遵循法庭纪律和程序，应当在合适的时机以合理的方式提出，不能随意打断他人发言或者扰乱庭审秩序。如果违反法庭纪律，法官有权进行制止和处理。