股东能否直接起诉侵犯公司利益的董事？

在探讨股东是否可以直接起诉侵犯公司利益的董事这个问题时，需要依据相关法律规定，并结合具体情形来进行分析。

首先，我们要明确公司利益和股东利益之间的关系。公司具有独立的法人资格，公司的利益并不等同于股东的利益。当董事的行为侵犯公司利益时，通常情况下，应该由公司来采取法律行动维护自身权益。

根据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定，董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。

这意味着，一般情况下股东不能直接起诉侵犯公司利益的董事。股东需要先履行前置程序，即书面请求监事会或监事（针对董事、高级管理人员）、董事会或执行董事（针对监事）向法院提起诉讼。只有在监事会、监事、董事会、执行董事拒绝提起诉讼，或者在三十日内未提起诉讼，又或者情况紧急、不立即起诉会使公司利益遭受难以弥补的损害时，股东才有权以自己的名义为了公司的利益直接向法院起诉。

例如，某公司董事私自将公司的重要商业机密泄露给竞争对手，给公司造成了巨大的经济损失。股东发现后，书面请求监事会起诉该董事，但监事会拒绝。此时，符合条件的股东就可以自己的名义起诉该董事。

综上所述，股东通常不能直接起诉侵犯公司利益的董事，需要遵循法律规定的前置程序，但在特定情形下是可以直接起诉的。