签字人是否可以用其它名称代替？

在法律层面，签字人一般情况下是可以用其他名称代替本名签字的，但这存在诸多条件和风险需要考量。

首先，从法律概念上来说，签字的核心目的是体现当事人真实的意思表示，即表明当事人知晓并同意合同或文件中的内容。无论使用本名还是其他名称，只要能证明该签字是当事人真实意愿的体现，那么这个签字通常是具有一定效力的。

依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。虽然法律没有明确规定签字必须使用本名，但在实际中，本名签字更便于确定当事人身份和明确责任。

然而，如果使用其他名称代替签字，可能会面临一些问题。比如在后续发生纠纷时，可能需要花费额外的精力和证据来证明这个替代名称就是签字人本人。若无法有效证明，可能会导致合同效力受到质疑。此外，如果使用替代名称是为了欺诈、逃避责任等非法目的，那么这种签字行为可能会被认定为无效，签字人还可能需要承担相应的法律责任。

所以，尽管法律没有绝对禁止签字人用其他名称代替，但为了避免不必要的麻烦和风险，建议尽量使用本名签字。如果确实需要使用其他名称，最好能有相关的辅助证据证明签字人与替代名称的关联性。