认购协议可以作为继续履行合同的依据吗？

在探讨认购协议能否作为继续履行合同的依据时，需要从多个方面进行分析。

首先，我们要了解认购协议的性质。认购协议是在正式签订合同之前，双方就交易达成的初步意向性文件。它通常会对交易的主要条款，如标的、价格、数量等进行约定，但可能不像正式合同那样详细和全面。从法律角度看，认购协议是一种合同，只要它符合合同的成立和生效要件，就具有法律效力。《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。如果认购协议是双方真实意思的表示，内容不违反法律法规的强制性规定，那么它就是有效的。

接下来分析能否依据认购协议要求继续履行合同。这主要取决于认购协议的具体内容和履行情况。如果认购协议中明确约定了双方的权利和义务，以及交易的具体细节，且一方已经按照协议履行了部分义务，另一方拒绝继续履行，那么在这种情况下，守约方是有可能依据认购协议要求违约方继续履行合同的。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。也就是说，当一方违约时，守约方有权要求其继续履行合同。

然而，如果认购协议只是一个意向性的文件，内容比较模糊，没有明确的履行内容和标准，那么在要求继续履行合同方面可能会存在一定的困难。因为法院在判断是否支持继续履行合同时，会考虑合同的具体内容是否明确、是否具有可履行性等因素。例如，如果认购协议只约定了大致的交易范围，但对于交易的具体时间、地点、方式等关键内容没有明确，那么就很难确定双方的具体权利和义务，也就难以要求继续履行。

此外，还需要考虑是否存在法律上或者事实上不能履行的情况。《中华人民共和国民法典》第五百八十条规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但是有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未请求履行。比如，交易的标的物已经灭失，或者因为法律法规的变化导致交易无法进行，那么即使有认购协议，也无法要求继续履行合同。

综上所述，认购协议有可能作为继续履行合同的依据，但具体情况要根据协议的内容、履行情况以及是否存在不能履行的情形等来综合判断。在遇到类似问题时，建议及时咨询专业的法律人士，以维护自己的合法权益。