只有转账记录是否可以按不当得利起诉？

在只有转账记录的情况下，是有可能按不当得利起诉的，但具体还需结合实际情况来判断。

首先，我们来了解一下不当得利的概念。不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得利益的行为。在法律上，受损人有权请求受益人返还其所取得的不当利益。《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。”

当只有转账记录时，转账记录能证明款项的转移情况，即一方确实将资金转给了另一方，这是一个重要的证据。然而，仅仅有转账记录并不足以直接认定构成不当得利。因为转账可能基于多种合理的原因，比如借款、支付货款、赠与等。

在起诉时，原告（转账方）需要向法院说明转账的原因，并主张对方取得款项没有合法依据。如果被告（收款方）能够提供证据证明该转账是基于其他合法的法律关系，比如双方存在借款合同、买卖合同等，那么原告按不当得利起诉就可能面临败诉的风险。

若被告不能提供合理的解释和证据，证明其取得款项有合法依据，而原告又能合理说明转账并非基于自身真实意愿或者没有合法理由，法院有可能根据转账记录和相关情况，认定构成不当得利，支持原告的诉讼请求。

此外，为了增加胜诉的可能性，原告还可以收集其他相关证据，如聊天记录、通话录音等，以进一步证明转账的背景和目的，从而更好地支持自己的主张。总之，只有转账记录时按不当得利起诉是可行的，但存在一定的不确定性，需要结合具体案件事实和证据情况来综合判断。