公司宣告破产后是否可以起诉股东？

在探讨公司宣告破产后能否起诉股东这个问题之前，我们首先来明确一下公司破产的概念。公司破产，简单来说，就是公司因为无法偿还到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，经法定程序后，由法院宣告其终止经营活动的一种法律状态。在这种情况下，公司的法人资格在破产程序终结后会消灭。

从一般原则来讲，公司作为独立的法人，拥有独立的财产权，以其全部财产对公司的债务承担责任。股东仅以其认缴的出资额或认购的股份为限对公司承担责任。这一原则体现在《中华人民共和国公司法》第三条规定中，即“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任”。基于此原则，公司宣告破产后，通常情况下债权人不能直接起诉股东要求其承担公司债务。

然而，在一些特定情形下，债权人是可以起诉股东的。比如，股东存在出资不实、抽逃出资的情况。股东按照公司章程的规定，应当足额缴纳所认缴的出资。如果股东没有履行这一义务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”。也就是说，债权人可以起诉未履行出资义务的股东，要求其在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担责任。

再比如，股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的。《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定，“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”。在这种情况下，债权人可以起诉股东，要求其对公司债务承担连带责任。例如，股东将公司财产与个人财产混同，随意挪用公司资金用于个人消费等行为，就可能被认定为滥用公司法人独立地位和股东有限责任。

另外，如果公司在破产过程中，股东存在违法清算的情形，给债权人造成损失的，债权人也可以起诉股东要求赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十九条规定，“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持”。

综上所述，公司宣告破产后，债权人一般不能直接起诉股东，但在股东存在出资不实、抽逃出资、滥用公司法人独立地位和股东有限责任、违法清算等特定情形时，债权人可以依法起诉股东，要求其承担相应的责任。