盗窃罪无法确定被害人能否定罪？

在我国法律体系中，对于盗窃罪的定罪需要满足一定的条件。盗窃罪，通俗来讲，就是以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。要给一个人定盗窃罪，通常需要具备犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体和犯罪客观方面这四个要件。

犯罪主体就是实施盗窃行为的人，一般是年满十六周岁、具有刑事责任能力的自然人。犯罪主观方面要求行为人有非法占有他人财物的故意。犯罪客观方面则是要有秘密窃取财物的行为。而犯罪客体是指被盗窃行为所侵害的对象，也就是被害人对财物的所有权或者占有权。

对于盗窃罪的定罪，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，构成盗窃罪。这里强调了盗窃的对象是公私财物。

在无法确定被害人的情况下，从理论上来说，犯罪客体的指向就不明确。因为不知道被害人是谁，就难以清晰界定财物的所有权归属，也就难以确定行为是否真正侵害了他人的财产权利。不过，司法实践中，如果有其他充分的证据能够证明行为人实施了盗窃行为，并且所盗窃的财物属于公共财物或者虽无法确定具体被害人但能明确是他人财物，且达到了盗窃罪的定罪标准，比如有监控录像清晰显示盗窃过程、现场有行为人留下的指纹等证据，还是有可能定罪的。但是，如果证据仅仅能证明财物被转移占有，却无法证明财物的性质以及该转移行为是否构成对他人财产权利的侵害，那么定罪就会存在很大的困难。所以，无法确定被害人并不必然导致不能定罪，需要结合具体案件的证据情况来综合判断。