本月收据能否作为之前的凭证？

在探讨本月收据能否作为之前的凭证这个问题时，我们需要先了解收据和凭证的概念。收据是企事业单位在经济活动中使用的原始凭证，主要是指财政部门印制的盖有财政票据监制章的的收付款凭证，用于证明收到款项这一事实。而凭证是指能够用来证明经济业务事项发生、明确经济责任并据以登记账簿、具有法律效力的书面证明。

从法律角度来看，判断本月收据能否作为之前的凭证，关键在于收据是否能真实、准确地反映之前业务的实际情况。一般来说，如果这张本月收据所记载的事项确实是之前业务的收款情况，并且能够通过其他证据（如合同、聊天记录、业务往来的邮件等）相互印证，形成完整的证据链，那么它是有可能被作为之前业务的有效凭证的。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。其中，收据属于书证的范畴。但法院在审查证据时，会综合考虑证据的真实性、合法性和关联性。对于本月收据作为之前业务的凭证，真实性方面，要确认收据本身不是伪造、变造的；合法性方面，收据的开具要符合相关规定；关联性方面，要证明收据与之前业务有直接关联。

然而，如果仅仅只有本月收据，没有其他证据来佐证，其证明力可能会比较弱。因为本月开具的收据从时间上看与之前业务存在差异，可能会让人对其与之前业务的关联性产生质疑。例如，可能存在本月误开或者补开收据但与之前业务并无实际关联的情况。

所以，本月收据在满足一定条件下可以作为之前的凭证，但为了增强其证明力，最好能有其他相关证据加以辅助，形成完整的证据链条，这样在法律上才能更有力地证明之前业务的情况。