只有一些票据没有合同，在买卖合同纠纷中能胜诉吗？

在只有一些票据而没有合同的情况下，在买卖合同纠纷中仍有可能胜诉，但这需要综合多方面因素来判断。

首先，我们需要了解买卖合同的构成。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。也就是说，合同不一定必须是书面的纸质合同，票据等也可能作为合同存在的证明。

票据在买卖合同纠纷中具有重要作用。常见的票据如送货单、收货单、结算单、发票等，这些都可以作为证明买卖关系存在的证据。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。

如果票据内容清晰明确，能够反映买卖双方的主体、标的、数量、价格等关键合同要素，例如送货单上明确记载了货物名称、数量、送货日期以及收货方的签收等信息，发票上注明了货物的具体名称和金额，这些票据可以有力地证明买卖关系的存在。然而，如果票据内容不完整，缺乏关键信息，或者无法与对方建立直接联系，那么证明力可能会受到影响。

除了票据之外，其他证据也可能对案件结果产生重要影响。比如，双方的聊天记录、通话录音、证人证言等，都可以作为补充证据来进一步证明买卖关系的存在以及双方的权利义务。此外，交易习惯也是法院在审理案件时会考虑的因素。如果双方在以往的交易中一直存在特定的交易方式和习惯，即使没有书面合同，法院也可能会根据这些习惯来认定买卖关系的成立。

综上所述，只有票据没有合同，在买卖合同纠纷中是有可能胜诉的，但需要确保票据具有足够的证明力，并结合其他相关证据来综合证明买卖关系的存在。同时，要积极收集和整理证据，以便在诉讼中更好地维护自己的合法权益。