判不了刑的情况下案子会结束吗？

在司法实践中，判不了刑的情况下案子是否会结束需要分情况来看。首先我们要明确“判不了刑”的原因可能有多种。

一种情况是经过侦查、审查起诉等环节，发现犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。在这些情形下，如果案件处于侦查阶段，公安机关应当撤销案件；如果处于审查起诉阶段，检察院应当作出不起诉决定；如果已经进入审判阶段，法院应当终止审理或者宣告无罪。这种情况下，案子基本就结束了。

另一种情况是证据不足，无法达到判刑的标准。在侦查阶段，如果证据不足，公安机关经过补充侦查后仍然证据不足，可能会撤销案件。在审查起诉阶段，根据《刑事诉讼法》第一百七十五条规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。在审判阶段，如果法院认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。不过，在作出不起诉决定或者无罪判决后，如果发现了新的证据，符合起诉条件或者有罪证据充分了，案件可能会重新启动。

还有一种情况是犯罪嫌疑人虽然不构成犯罪或者不需要判处刑罚，但可能存在违法行为，这种情况下虽然不会判刑，但可能会受到行政处罚等其他处理，案子也不会简单地结束。比如一些违反治安管理的行为，可能会依据《中华人民共和国治安管理处罚法》给予相应的处罚。