立案是先调查还是先抓人?

我遇到个事儿,好像涉及违法。警察那边说立案了,我就特别好奇,立案之后是会先去调查情况,还是直接就把人抓起来呢?我想知道这个流程到底是咋样的,心里也有个底。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在法律程序里,立案之后一般是先调查再抓人。下面为你详细解释。


立案,简单来说,就是司法机关认为有犯罪事实发生,并且需要追究刑事责任时,决定将其作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定,人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案。


立案后先调查是很重要的。调查是指司法机关为了查明案件事实、收集证据而进行的一系列活动。通过调查,司法机关可以全面了解案件情况,确定犯罪嫌疑人的基本信息、犯罪事实是否存在、犯罪情节的轻重等。只有在充分调查的基础上,才能准确判断是否需要对犯罪嫌疑人采取强制措施,比如抓人。《公安机关办理刑事案件程序规定》也明确了,公安机关受理案件后,经过审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任,且属于自己管辖的,经县级以上公安机关负责人批准,予以立案;立案后,应当进行侦查,全面、客观地收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。


抓人属于强制措施的一种,通常是在经过调查,有一定证据证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为,且符合法定的逮捕条件时才会采取。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定,对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕:(一)可能实施新的犯罪的;(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;(三)可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的;(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;(五)企图自杀或者逃跑的。


所以,一般的流程是先立案,然后进行调查,在掌握了足够的证据,并且犯罪嫌疑人符合逮捕条件时,才会实施抓人等强制措施。不过,在一些紧急情况下,比如犯罪嫌疑人正在实施犯罪或者有迹象表明其可能逃跑、毁灭证据等,也可以先采取临时的控制措施,但之后仍需要按照法定程序进行调查和处理。

相关问题

为您推荐20个相关问题

诈骗立案后是先调查还是先抓人?

我遭遇了诈骗,已经去报了案,警方也立案了。我现在特别想知道,在这种诈骗立案的情况下,警方是会先开展调查工作,还是会直接去抓人呢?我不太清楚整个流程,想了解一下这方面的情况。

公安机关立案调查是怎么回事?

我遇到点事儿,感觉可能得报警。但不太清楚公安机关立案调查是个啥流程,啥情况下才会立案调查呢?立案之后又会怎么做?想了解这些方面的具体内容。

立案阶段会不会抓人?

我遇到个事儿,现在案子处于立案阶段,我特别担心自己会被抓起来。我也不太懂法律程序,就想问问在立案这个阶段,执法部门到底会不会直接抓人呢?心里一直悬着,希望能弄清楚这个情况。

诈骗立案后是先调查还是先抓人呢?

最近身边发生了一起诈骗案,已经立案了,但是不太清楚警方后续的办案流程。想知道一般这种诈骗立案后,到底是先展开调查寻找线索,还是先把嫌疑人抓捕起来,具体的操作流程和依据是什么。

立案后会立即抓人吗?

我遇到个事儿,涉及一起纠纷被立案了。我心里特别慌,不知道立案之后是不是马上就会被抓起来。我也不太懂法律程序,就想知道立案和抓人之间是啥关系,是不是立案了就意味着马上要被限制自由,希望懂法律的朋友给我讲讲。

立案后意味着什么?

我遇到个事儿报了警,现在警方说立案了。我不太懂立案是啥概念,也不知道立案之后会怎么样,是会马上抓人吗?后续有哪些流程?对我这个案子有啥影响?想了解下立案后都意味着什么。

刑警抓人是否就意味着已经立案了?

我遇到个事,看到刑警把一个人抓走了。我不太明白,刑警只要抓人是不是就代表案子已经立案了呢?我想了解下这里面的法律流程,不知道抓人跟立案之间到底是什么关系,所以来问问。

立案后就一定会采取强制措施吗?

我遇到个事儿,听说相关部门立案调查了,但不知道后续是不是肯定会对涉事人采取强制措施。我不太清楚立案和采取强制措施之间的关系,想知道是不是立案了就必然会采取强制措施,这两者有啥联系和区别呢?

没立案公安局抓人是否犯法?

我遇到个事儿,公安局在没立案的情况下就把人抓走了。我不太懂这方面的法律,就想问问,这种没立案就抓人的情况,公安局的做法算不算犯法啊?我很担心被抓的人的权益有没有受到侵害。

被立案了警察会联系吗?

我最近好像遇到点事儿,听说可能被立案了。我心里特别慌,不知道被立案之后警察到底会不会联系我。要是联系,会通过什么方式呢?不联系的话我又该怎么了解情况?我真的特别想搞清楚这一点,求懂法律的朋友给我讲讲。

没有立案是否可以调查取证?

我遇到个事儿,感觉可能涉及违法行为,但不知道去报警能不能立案。我就想先自己收集点证据,又怕没立案就不能调查取证,到时候白忙活。我想知道在没立案的情况下,到底可不可以调查取证呢?

立案后没有证据可以拘留吗?

我遇到个事儿,案子已经立案了,但目前还没找到什么证据。我就想知道,在这种没证据的情况下,相关部门能不能对嫌疑人进行拘留啊?心里一直犯嘀咕,希望懂法律的能给我讲讲。

诈骗立案后会直接抓人吗

我遭遇了诈骗,去报案后警方立案了。我特别想知道,立案之后警察会马上就去把骗子抓起来吗?我心里一直很忐忑,想了解一下在这种情况下,一般警方的行动流程是怎样的,会不会直接就采取抓人行动。

派出所立案会先联系谁?

我遇到点事儿去派出所报了案,现在不知道立没立案。我就想了解下,派出所要是立案的话,是会先联系我这个报案人,还是先联系那个被我举报的人呢?心里一直没底,希望能搞清楚。

经侦是先调查还是先立案?

我有个涉及经济犯罪的线索,不知道经侦部门在处理这类情况时,是会先进行调查收集证据,还是先立案再去调查呢?我想了解清楚这个流程,好知道后续大概会怎么发展。

警察可以先调查后立案吗?

我遇到个事儿,感觉有点可疑,就报了警。警察来了之后,先问了我好多情况,还去现场查看,做了些记录。但我一直没收到立案通知,感觉他们是先调查了。我就想问问,在法律上,警察是可以先调查再立案的吗?

立案后是传唤还是抓人呢?

我遇到点事儿,相关部门已经立案了。我现在特别慌,不知道之后是会被传唤还是直接被抓起来。我对这方面法律完全不懂,就想知道立案之后到底是传唤还是抓人,它们有啥区别,啥情况会传唤,啥情况会抓人呢?

立案后是否会通知嫌疑人?

我遇到个事儿,好像有人对我立案了。我不太清楚立案之后的流程,就想知道立案后会不会通知嫌疑人啊?我现在心里有点慌,也不知道自己有没有被立案,所以想弄清楚这个问题。

经侦没有立案前是否允许调查?

我遇到个事儿,感觉可能涉及经济犯罪,就向经侦反映了情况。但我不太清楚经侦那边的流程,他们在还没正式立案之前,能不能对这个事儿展开调查呢?我就想弄明白这个,不然心里一直没底。

诈骗案立案了是否要抓人?

我遭遇了诈骗,已经去报了案,警方也立案了。但我发现到现在嫌疑人还没被抓,我不太清楚立案之后是不是就得马上抓人,是有什么流程规定吗,还是可以不抓人?想了解下这方面的情况。