审理民间借贷纠纷案件的特点及对策分别是什么？

民间借贷纠纷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为所引发的争议。在法院审理这类案件时，有其显著的特点，并需要相应的对策来应对。

首先来看看审理民间借贷纠纷案件的特点。从案件数量来看，近年来呈现出持续增长的趋势。随着经济的发展，民间资金流动频繁，越来越多的人参与到民间借贷活动中，这就导致一旦出现问题，纠纷进入法院的数量也不断攀升。其次，案件事实认定难度较大。在民间借贷中，很多当事人法律意识淡薄，交易手续不规范。比如，有的只有口头约定，没有书面借条；或者借条内容不完整，对借款金额、利息、还款时间等关键信息表述不清。此外，还可能存在虚假诉讼的情况，一些当事人为了谋取不正当利益，虚构借贷事实向法院提起诉讼。

再者，案件调解难度增加。在民间借贷纠纷中，双方当事人往往情绪对立严重。出借人希望尽快收回借款及利息，而借款人可能因各种原因无法按时还款，双方很难在赔偿金额和还款时间上达成一致。而且，有些案件涉及多个当事人，关系复杂，进一步加大了调解的难度。

针对这些特点，相应的对策有以下几点。在预防方面，要加强法律宣传教育，提高公众的法律意识和风险防范意识。通过开展法律讲座、发放宣传资料等形式，让人们了解民间借贷的法律规定和风险，规范借贷行为。在案件审理过程中，法院要严格审查证据，对于存在疑点的案件，要深入调查核实，防止虚假诉讼。比如，要求当事人提供转账记录、证人证言等证据来佐证借贷事实。同时，要加强与公安、银行等部门的协作配合，获取更多的信息，确保案件事实的准确认定。

对于调解工作，法院可以创新调解方式方法。可以邀请人民调解员、行业专家等参与调解，充分发挥他们的专业优势和社会资源，提高调解的成功率。此外，还可以建立多元化的纠纷解决机制，除了诉讼和调解外，鼓励当事人通过仲裁、协商等方式解决纠纷，减轻法院的办案压力。

依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，法院在审理民间借贷纠纷案件时，要以事实为依据，以法律为准绳，保护当事人的合法权益。对于合法的借贷关系，要依法予以支持；对于违法的借贷行为，要依法予以制裁。总之，审理民间借贷纠纷案件需要综合考虑各种因素，采取有效的对策，以维护社会的公平正义和经济秩序的稳定。