审理民间借贷纠纷案件的特点及对策分别是什么?


民间借贷纠纷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为所引发的争议。在法院审理这类案件时,有其显著的特点,并需要相应的对策来应对。 首先来看看审理民间借贷纠纷案件的特点。从案件数量来看,近年来呈现出持续增长的趋势。随着经济的发展,民间资金流动频繁,越来越多的人参与到民间借贷活动中,这就导致一旦出现问题,纠纷进入法院的数量也不断攀升。其次,案件事实认定难度较大。在民间借贷中,很多当事人法律意识淡薄,交易手续不规范。比如,有的只有口头约定,没有书面借条;或者借条内容不完整,对借款金额、利息、还款时间等关键信息表述不清。此外,还可能存在虚假诉讼的情况,一些当事人为了谋取不正当利益,虚构借贷事实向法院提起诉讼。 再者,案件调解难度增加。在民间借贷纠纷中,双方当事人往往情绪对立严重。出借人希望尽快收回借款及利息,而借款人可能因各种原因无法按时还款,双方很难在赔偿金额和还款时间上达成一致。而且,有些案件涉及多个当事人,关系复杂,进一步加大了调解的难度。 针对这些特点,相应的对策有以下几点。在预防方面,要加强法律宣传教育,提高公众的法律意识和风险防范意识。通过开展法律讲座、发放宣传资料等形式,让人们了解民间借贷的法律规定和风险,规范借贷行为。在案件审理过程中,法院要严格审查证据,对于存在疑点的案件,要深入调查核实,防止虚假诉讼。比如,要求当事人提供转账记录、证人证言等证据来佐证借贷事实。同时,要加强与公安、银行等部门的协作配合,获取更多的信息,确保案件事实的准确认定。 对于调解工作,法院可以创新调解方式方法。可以邀请人民调解员、行业专家等参与调解,充分发挥他们的专业优势和社会资源,提高调解的成功率。此外,还可以建立多元化的纠纷解决机制,除了诉讼和调解外,鼓励当事人通过仲裁、协商等方式解决纠纷,减轻法院的办案压力。 依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,法院在审理民间借贷纠纷案件时,要以事实为依据,以法律为准绳,保护当事人的合法权益。对于合法的借贷关系,要依法予以支持;对于违法的借贷行为,要依法予以制裁。总之,审理民间借贷纠纷案件需要综合考虑各种因素,采取有效的对策,以维护社会的公平正义和经济秩序的稳定。





