侵权责任法中医疗纠纷的特征和原则有哪些？

在侵权责任法（现已被《中华人民共和国民法典》侵权责任编涵盖）中，医疗纠纷是一个常见且复杂的法律问题。下面为您详细介绍其特征和原则。

医疗纠纷具有以下特征：首先，主体特定性。医疗纠纷的主体一方通常是医疗机构及其医务人员，另一方则是患者及其家属。这意味着纠纷围绕着医疗服务过程中医患双方的权利和义务展开。例如，患者在医院接受治疗，医生在诊疗过程中的行为可能引发患者的不满，从而产生纠纷。

其次，专业性强。医疗活动涉及到医学专业知识和技能，判断医疗机构及其医务人员是否存在过错、医疗行为与损害结果之间是否存在因果关系等问题，往往需要借助医学专业人士的鉴定和判断。比如，对于某种疾病的诊断和治疗方案是否正确，普通患者很难自行判断，需要专业的医学鉴定。

再者，矛盾易激化。医疗纠纷往往涉及患者的生命健康和财产权益，一旦发生，患者及其家属情绪容易激动，矛盾容易升级。例如，当患者出现不良治疗后果时，家属可能会认为是医院的过错，从而引发激烈的冲突。

处理医疗纠纷遵循以下原则：一是过错责任原则。根据《民法典》第一千二百一十八条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。这意味着医疗机构及其医务人员只有在存在过错的情况下，才需要对患者的损害承担赔偿责任。例如，医生在手术过程中违反操作规范，导致患者受伤，那么医疗机构就需要承担赔偿责任。

二是推定过错责任原则。《民法典》第一千二百二十二条规定，患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。在这些情况下，不需要患者证明医疗机构有过错，而是直接推定其有过错。

三是公平责任原则。在某些情况下，虽然医疗机构及其医务人员没有过错，但基于公平的考虑，也可能需要分担一定的损失。例如，在一些罕见疾病的治疗中，医疗机构已经尽到了合理的诊疗义务，但仍然无法避免患者的损害发生，此时根据公平责任原则，医疗机构可能需要给予患者一定的补偿。

了解侵权责任法中医疗纠纷的特征和原则，对于正确处理医疗纠纷、维护医患双方的合法权益具有重要意义。患者在遇到医疗纠纷时，应通过合法途径解决问题，医疗机构也应加强管理，提高医疗服务质量，减少医疗纠纷的发生。