律师代理行政诉讼案件有哪些特点？

律师代理行政诉讼案件具有以下显著特点：

首先是主体的特定性。在行政诉讼中，一方当事人必定是行政机关，另一方则是受到行政行为影响的公民、法人或者其他组织。这与民事诉讼中双方当事人地位平等有所不同。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。这种主体的特定性决定了律师在代理行政诉讼案件时，需要充分考虑行政机关的权力地位和行政行为的公权力属性。

其次是举证责任的特殊性。在一般的民事诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”的原则。但在行政诉讼中，主要由被告行政机关承担举证责任。《行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。这意味着律师在代理原告一方时，虽然也有提供证据的权利，但重点在于审查行政机关提供的证据是否合法、充分；而代理被告行政机关时，则需要全面、准确地收集和提供作出行政行为的证据和依据。

再者是诉讼目的的公益性。行政诉讼不仅是为了保护个别公民、法人或其他组织的合法权益，还具有监督行政机关依法行使职权，维护公共利益和社会秩序的重要作用。律师在代理行政诉讼案件时，不能仅仅着眼于当事人的个体利益，还需要考虑案件的处理结果对社会公共利益的影响。

然后是程序的规范性。行政诉讼有严格的程序规定，从起诉、受理、审理到判决，每个环节都有明确的法律要求。律师必须严格按照法定程序进行代理活动，确保当事人的诉讼权利得到充分保障。例如，《行政诉讼法》对起诉期限、受理条件、审理方式等都作出了详细规定。

最后是法律适用的复杂性。行政诉讼涉及到众多的行政法律法规和规章，不同的行政领域有不同的法律规范。律师需要熟悉相关的行政法律体系，准确适用法律条文。同时，在法律适用过程中，还可能涉及到法律解释、法律冲突的解决等问题，这对律师的专业素养提出了更高的要求。