家暴导致离婚，小孩归谁抚养？

在家暴导致离婚的情况下，小孩抚养权的归属是许多人关心的问题。下面从法律规定和司法实践等方面来详细解答。

首先，我们要明确抚养权判定的基本原则。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

在涉及家暴的离婚案件中，这一原则会有更具体的体现。因为家暴行为是对家庭成员权益的严重侵害，从保护未成年人身心健康的角度出发，法院在判决抚养权时会着重考虑家暴这一因素。

对于不满两周岁的孩子，虽然法律规定原则上由母亲直接抚养，但如果母亲存在家暴等不利于孩子成长的情况，父亲也可以争取抚养权。比如母亲有家暴行为且情节严重，法院可能会认为孩子跟随母亲生活不利于其健康成长，从而将抚养权判给父亲。

对于已满两周岁的孩子，法院会综合多方面因素来判断哪一方抚养更有利于孩子。如果一方存在家暴行为，那么这显然是不利于孩子成长的因素。法院可能会倾向于将抚养权判给无家暴行为的一方。因为家暴环境可能会给孩子带来身体上的伤害，还会对其心理造成不良影响，如产生恐惧、自卑等心理问题。

当孩子已满八周岁时，法院会尊重孩子的真实意愿。但同时也会综合考虑孩子的意愿是否受到家暴等因素的影响。如果孩子因为害怕家暴方而做出违背自己内心的选择，法院也会谨慎判断。

此外，在司法实践中，法院还会考虑双方的经济状况、居住条件、教育背景等因素。但这些因素通常是在排除家暴等严重不利于孩子成长因素的基础上进行综合考量的。比如双方经济条件相当，但一方存在家暴行为，那么无家暴方在争取抚养权上会更有优势。

在家暴导致离婚的案件中，无家暴行为的一方在争取小孩抚养权上通常会更有优势，但最终的判决还是要根据具体情况，以最有利于未成年子女的原则来确定。