家暴离婚时一子一女会怎么判？

在涉及家暴的离婚案件中，子女抚养权的判决是法院根据多种因素来综合考量的，目的是为了保障子女的最大利益。

首先，我们要明白“子女最大利益原则”。这一原则简单来说，就是法院在判决抚养权归属时，会把孩子的身心健康、生活稳定、成长环境等因素放在首位。例如，孩子的生活习惯、学习环境等都是需要考虑的方面。《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。这是因为不满两周岁的孩子通常更依赖母亲的照顾，母亲的抚养对他们的成长更为有利。

对于已满两周岁的子女，如果父母双方对抚养问题协议不成，法院会根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。在有家暴情况的案件中，实施家暴的一方明显不利于孩子的健康成长。因为家暴行为会给孩子带来身体和心理上的伤害，不利于孩子形成健康的人格和心理。所以，法院在判决时，会倾向于将孩子判给没有实施家暴的一方。

而对于已满八周岁的子女，他们已经有了一定的认知和判断能力，法院会尊重他们的真实意愿。比如，如果孩子明确表示不愿意和实施家暴的父或母一起生活，法院会充分考虑孩子的这种意愿。

不过，在实际的司法实践中，并不是只要有家暴情况，就一定会把两个孩子都判给无过错方。法院还会考虑其他因素，比如双方的经济状况、居住条件等。如果无过错方虽然没有家暴行为，但是经济条件很差，无法为孩子提供基本的生活和学习条件，法院也会综合考虑后做出合理的判决。但总体而言，家暴是一个非常重要的考量因素，会对抚养权的判决产生重大影响。