交通事故在哪些情形下适用责任推定？

交通事故适用责任推定的情形主要有以下几种：

首先，当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，导致交通事故责任无法认定的，当事人应负事故的全部责任。比如，发生事故后一方为了逃避责任逃离现场，或者故意把现场的痕迹破坏掉，使得交警等相关部门难以判断事故责任时，逃逸或破坏现场的这一方就要承担全部责任。这是基于保障事故处理的公正性和客观性考虑的，因为这种行为严重干扰了正常的责任认定流程。法律依据在于相关交通法规对于维护事故现场完整性和真实性的要求，此类行为违反了这一规定，所以要承担全部责任。

其次，当事人一方有条件报案而未报案或未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应负全部责任。例如，事故发生时当事人的手机有信号、周围有报警点等具备报案条件，但却没有及时报案，后来因为时间推移、现场变动等因素导致责任无法确定，那么该当事人就要承担全部责任。这是为了督促当事人在事故发生后及时履行报案义务，以便相关部门能及时介入调查，确定责任。

再次，当事人各方有条件报案而均未报案或均未及时报案，使交通事故责任无法认定的，若各方处同等程度，则负同等责任；各方处不同等程度，则推定机动车一方负主要责任，非机动车、行人一方负次要责任。比如在一些轻微碰撞事故中，双方都有条件报案但都没有及时报，后来又说不清具体情况，若双方情况差不多，就会认定为同等责任；如果一方是机动车，另一方是非机动车或行人，且情况不同等，机动车一方通常会被认定为主要责任。这是考虑到机动车在道路行驶中相对处于优势地位，对风险的防控能力更强。

最后，交通事故当事人未标明位置而移动事故现场的车辆或者物品，致使交通事故的责任无法认定的，应当负事故的全部责任。例如，在事故发生后，当事人没有对车辆和物品的原始位置做好标记就随意挪动，导致现场状况改变，无法准确判断事故发生时的真实情况，那么该当事人就要承担全部责任。这是为了确保事故现场的原始状态得以保留，便于准确认定责任。