法院不准许司法鉴定的情况有哪些？

在司法过程中，司法鉴定是查明案件事实的重要手段，但并非所有的司法鉴定申请都会得到法院的准许。下面为您详细介绍法院不准许司法鉴定的常见情况。

首先，申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，法院一般不会准许。简单来说，就是您申请鉴定的内容和案件要解决的问题没有关系，或者对案件的结果没有实质性的影响。例如，在一个合同纠纷案件中，双方争议的焦点是合同是否有效，而一方申请对合同签订时使用的笔的品牌进行鉴定，这显然与案件的核心问题没有关联，法院就可能不准许。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十条规定，人民法院在审理案件过程中认为待证事实需要通过鉴定意见证明的，应当向当事人释明，并指定提出鉴定申请的期间。符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定情形的，人民法院应当依职权委托鉴定。如果申请的鉴定事项不符合上述要求，法院可以不准许。

其次，超过规定的申请期限提出鉴定申请的，法院也可能不予准许。在诉讼中，当事人需要在规定的时间内提出鉴定申请，这是为了保证诉讼程序的顺利进行和效率。比如，在一些案件中，法院会指定一个举证期限，当事人应当在这个期限内提出鉴定申请，如果超过了这个期限，又没有正当理由，法院可能就不会再准许鉴定。

再者，如果鉴定材料不完整、不充分，或者鉴定材料无法获取，导致无法进行鉴定的，法院也不会准许。因为没有足够的、合适的材料，鉴定机构无法得出准确的鉴定结论。例如，在医疗纠纷案件中，申请对医疗过错进行鉴定，但患者无法提供完整的病历资料，那么鉴定就无法进行，法院也就不会准许鉴定申请。

另外，如果申请鉴定的事项已有生效裁判文书确认，法院通常也不会准许重复鉴定。已经有生效的法律文书对相关事项做出了认定，就没有必要再进行重复的鉴定。例如，在之前的类似案件中，已经对某一专业问题进行了鉴定并由法院作出了生效判决，在后续的案件中，如果当事人再次就同一事项申请鉴定，法院一般不会准许。

最后，如果鉴定事项属于无需鉴定的常识性问题，法院也可能不准许。比如，在一些简单的人身损害赔偿案件中，伤口是否是锐器所致通过一般的观察和常识就能判断，就不需要进行专门的鉴定。这种情况下，法院从诉讼经济和效率的角度考虑，不会准许鉴定申请。总之，当事人在申请司法鉴定时，需要充分考虑上述因素，确保自己的申请符合法律规定和案件实际情况。