刑事诉讼中驳回上诉的情形是什么？

在刑事诉讼中，驳回上诉是指二审法院对上诉人的上诉请求不予支持的一种决定。下面为你详细介绍驳回上诉的情形以及相关法律依据。

首先，从法律条文来看，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。这是驳回上诉的重要法律依据。

具体来说，驳回上诉的情形主要有以下几种。一是原判决认定事实清楚。也就是说一审法院对于案件的基本事实，像犯罪的时间、地点、手段、后果等方面，都调查得很明白，证据确凿充分。比如在一个盗窃案件中，有监控录像清晰记录了嫌疑人的盗窃过程，还有证人证言和被盗物品的相关证据，这些证据形成了完整的证据链，一审法院据此认定的事实准确无误。在这种情况下，如果上诉人仅仅是对判决结果不满，但拿不出新的事实证据，二审法院就可能驳回上诉。

二是适用法律正确。一审法院在对案件进行审理时，准确地适用了相关的刑事法律条文。例如，对于某种犯罪行为，一审法院依据刑法中对应的罪名和量刑标准进行判决，不存在适用法律错误的情况。比如在诈骗罪案件中，一审法院严格按照刑法关于诈骗罪的规定进行定罪量刑，上诉人以法律适用错误为由上诉，但又不能指出具体的错误之处和合理的法律适用意见，二审法院通常会驳回上诉。

三是量刑适当。一审法院根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，在法律规定的量刑幅度内对被告人判处了合理的刑罚。既没有量刑过重，也没有量刑过轻。比如在故意伤害案件中，被告人的犯罪情节和后果对应的法定量刑幅度是三年以下有期徒刑，一审法院根据具体情况判处被告人两年有期徒刑，这个量刑是恰当的。如果上诉人以量刑过重为由上诉，但没有合理的理由和依据，二审法院会驳回上诉。

此外，如果上诉人的上诉不符合法定程序，比如超过了上诉期限、上诉状的内容不符合要求等，法院也可能裁定驳回上诉。总之，二审法院在审理上诉案件时，会严格依据法律规定和案件实际情况，对上诉请求进行审查，只有在符合法定情形时才会驳回上诉。