依据行政处罚法的规定，有违法行为但不予处罚的情况是怎样的？

在我国《行政处罚法》中，规定了有违法行为但不予处罚的几种情形。

首先，不满十四周岁的未成年人有违法行为的，不予行政处罚，责令监护人加以管教。这是因为十四周岁以下的未成年人在认知和控制自己行为的能力上还不够成熟，法律给予他们更多的是教育和引导，而不是惩罚。就好比一个小孩子可能因为不懂事犯了错，我们不能像对待成年人一样去处罚他，而是要让监护人好好教育他。相关法律依据是《行政处罚法》第三十条。

其次，精神病人、智力残疾人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的，不予行政处罚，但应当责令其监护人严加看管和治疗。这是考虑到这类人群由于精神或智力方面的原因，无法正常地认识自己行为的性质和后果，所以不能对他们进行处罚。例如，一个患有严重精神疾病的人在发病期间做出了违法举动，显然不能用行政处罚去对待他。这依据的是《行政处罚法》第三十一条。

再者，违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。比如，某人在路边摆摊，刚摆好还没开始卖东西就意识到自己的行为可能违法，马上就收摊离开了，这种情况就属于违法行为轻微且及时改正，没有造成危害后果，就不用给予行政处罚，这依据的是《行政处罚法》第三十三条第一款。

还有，当事人有证据足以证明没有主观过错的，不予行政处罚。法律通常强调处罚要有过错，也就是故意或者过失，如果当事人能证明自己没有主观上的过错，那也就不应该受到处罚。比如，商家因为供应商提供的商品存在质量问题而销售了不合格产品，商家在进货时已经尽到了合理的审查义务，这种情况下商家就没有主观过错，不应该给予行政处罚，这也是《行政处罚法》第三十三条第二款的规定。