民法典中多个抵押担保人的债务要如何承担？

在《中华人民共和国民法典》的框架下，当存在多个抵押担保人时，债务的承担方式较为复杂，需要依据具体情形来判定。

首先，如果多个抵押担保人之间有约定，按照约定来承担担保责任。例如，他们在协议中明确规定了各自承担债务的比例或份额，那么就按照这个约定执行。这体现了当事人意思自治的原则，即大家可以根据自身的意愿和协商结果来确定责任的分担方式。这种约定具有法律效力，受到法律的保护。

其次，要是多个抵押担保人之间没有约定，债权人有权就其中任一或者各个财产行使抵押权。也就是说，债权人可以选择要求某个抵押担保人承担全部债务，也可以要求多个抵押担保人按一定方式承担债务。

如果抵押人是债务人之外的第三人，第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。比如，甲向乙借款，丙、丁、戊作为抵押担保人。当甲无法偿还债务，乙要求丙承担全部债务后，丙在承担完责任后，就可以向甲进行追偿，要求甲偿还自己替他承担的那部分债务。

此外，《民法典》第三百九十二条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。这进一步明确了在多种担保形式并存时的债务承担规则。

总之，多个抵押担保人债务的承担需要综合考虑各方的约定、法律规定以及具体的担保情况等因素。在实际情况中，如果遇到此类问题，建议咨询专业的法律人士，以确保自身的合法权益得到保障。