管辖异议不予审查怎么办？

在法律中，管辖异议是指当事人认为受诉法院对该案无管辖权，并向受诉人民法院提出的不服该法院管辖的主张或者意见。当法院对管辖异议不予审查时，当事人可以从以下几个方面来理解和应对。

首先，我们要明白法院对管辖异议进行审查是有相关法律依据的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。这意味着法院有义务对当事人提出的管辖异议进行审查。

如果遇到法院对管辖异议不予审查的情况，可能存在多种原因。一种可能是当事人提出管辖异议的时间不符合法律规定。若当事人没有在提交答辩状期间提出管辖异议，法院可以不予审查。另外，也有可能是当事人提出的管辖异议明显缺乏事实和法律依据，法院基于此不再进行审查。

当遇到这种情况，当事人可以采取相应的措施。如果认为法院不予审查的决定有误，可以通过合法途径反映情况。可以向该法院的上级法院提出上诉，上级法院会对案件进行重新审查，判断原审法院不予审查管辖异议的决定是否正确。在上诉时，当事人需要准备充分的证据和理由，来证明自己提出的管辖异议是合理合法的，以争取让上级法院支持自己的诉求。