在民法中无偿行为是否因为义务人不获得对价？

在民法里，无偿行为通常是因为义务人不获得对价。我们先来解释一下无偿行为和对价这两个概念。无偿行为是指一方当事人向对方履行某项义务时，不要求对方给予相应报酬的行为，比如赠与、借用等。而对价可以理解为一方为换取另一方做某事的承诺而付出的代价，简单说就是有价值的回报。

从法律原理上来说，无偿行为的显著特征就是义务人不获得对价。以赠与合同为例，根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。这里赠与人把财产给受赠人，并没有从受赠人那里得到对应的回报，也就是没有获得对价。

再看借用合同，出借人把物品借给借用人使用，借用人在借用期间无需向出借人支付费用，出借人也没有获得与出借物品相对应的经济回报。这也体现了无偿行为中义务人不获得对价的特点。所以，一般情况下，在民法中无偿行为就是因为义务人不获得对价。但需要注意的是，这是一种普遍情况，可能存在一些特殊的法律规定或者具体案例有不同的情形。