控告法官枉法裁判应该在申请再审中还是之后？

在探讨控告法官枉法裁判是在申请再审中还是之后这个问题前，我们先明确下相关概念。枉法裁判是指司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。

从法律程序和实际操作的角度来看，在申请再审过程中或者之后都可以控告法官枉法裁判，不过二者存在一定区别。

在申请再审过程中进行控告，有其优势。依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，若有证据证明法官存在枉法裁判的行为，这可以作为申请再审的重要理由。在申请再审时同时提出控告，能让再审法院及时了解案件可能存在的问题，有助于法院全面审查案件，判断是否需要启动再审程序纠正错误的裁判。而且，控告法官枉法裁判的相关材料和证据可能成为再审的关键证据，推动再审程序的进行。然而，在这个阶段进行控告也存在一定风险。因为此时案件还在再审审查过程中，若控告缺乏充分的证据支持，可能会影响再审法院对申请人的信任度，甚至导致再审申请不被受理。

在申请再审之后进行控告，也有其合理性。当再审结果出来后，如果发现依然存在法官枉法裁判的情况，此时再审程序已经结束，申请人可以更专注地收集和整理控告所需的证据。同时，再审结果也可以作为判断法官是否存在枉法裁判行为的一个参考。但这种方式也有弊端，可能会因为时间间隔较长，导致一些证据难以收集，增加控告的难度。

总的来说，无论是在申请再审中还是之后控告法官枉法裁判，都需要有充分的证据支持。如果有足够的证据表明法官存在枉法裁判行为，在申请再审过程中进行控告可能更有利于推动案件的纠正；若证据不足或者需要更多时间收集证据，也可以在再审结束后进行控告。