防卫过当的概念和特征是什么？

防卫过当在法律领域是一个重要的概念，它和正当防卫既有联系又有区别。首先，我们来了解一下防卫过当的概念。防卫过当指的是在实施正当防卫的过程中，行为明显超过了必要的限度，并且造成了重大损害的情形。通俗来讲，就是为了保护自己或他人的合法权益而进行防卫时，采取的措施太过分了，给对方造成了不该有的严重伤害。

那么，要判断是否属于防卫过当，需要依据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款的规定：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这就明确了防卫过当的法律界定和处罚原则。

接下来看看防卫过当的特征。第一个特征是防卫过当是在正当防卫的前提下产生的。也就是说，最初的行为是为了制止不法侵害，具有防卫的意图和目的。比如，有人无缘无故对你进行攻击，你为了保护自己而反抗，这是正当防卫的开始。

第二个特征是防卫行为明显超过了必要限度。必要限度指的是为了有效制止不法侵害所必需的手段和强度。如果防卫行为远远超出了这个范围，就可能构成防卫过当。举例来说，如果对方只是轻轻地推了你一下，而你却用凶器将对方重伤，这显然就超过了必要限度。

第三个特征是造成了重大损害。重大损害通常指的是导致不法侵害人重伤、死亡或者其他严重的后果。如果只是造成了轻微的伤害，一般不会认定为防卫过当。

此外，防卫过当在主观方面通常表现为过失，但在某些情况下也可能是故意。过失是指防卫人应当预见自己的行为可能超过必要限度造成重大损害，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免。而故意则是防卫人明知自己的行为会超过必要限度造成重大损害，却仍然希望或者放任这种结果的发生。

在实际生活中，判断是否属于防卫过当需要综合考虑案件的各种因素，包括不法侵害的性质、强度、手段、危害程度以及防卫行为的方式、强度、造成的后果等。只有这样，才能准确地认定防卫过当，既保护公民的合法防卫权利，又防止防卫权的滥用。