合同可撤销的条件有哪些？

合同可撤销指的是，在特定情况下，合同当事人可以通过行使撤销权，使已经生效的合同归于无效。可撤销合同在被撤销前是有效的，一旦被撤销则自始无效。

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，以下几种情况合同可撤销：

第一，重大误解。这是指当事人因为对合同的重要内容，比如对合同的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等产生错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。例如，甲误以为乙卖的是某知名品牌的产品而签订合同，结果发现并非该品牌，这就属于重大误解。依据《民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第二，一方欺诈。一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。比如，商家故意隐瞒商品存在的重大质量问题，消费者在不知情的情况下签订了购买合同，这种情况下消费者可以根据《民法典》第一百四十八条规定，请求人民法院或者仲裁机构撤销合同。该条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第三，第三人欺诈。第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。举例来说，中介公司故意提供虚假信息，误导购房者与卖房者签订合同，而卖房者知道中介的欺诈行为，那么购房者就可以依据《民法典》第一百四十九条来撤销合同。

第四，胁迫。以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为。比如，一方以威胁对方人身安全的方式，迫使对方签订合同，受胁迫方有权根据《民法典》第一百五十条规定，请求人民法院或者仲裁机构撤销合同。该条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第五，显失公平。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。比如，在对方急需资金时，以明显不合理的低价收购对方的财产，就属于显失公平的情况，受损方可以依据《民法典》第一百五十一条来撤销合同。

如果当事人发现合同存在上述可撤销的情形，应当及时行使撤销权。撤销权的行使需要通过向人民法院或者仲裁机构提出请求，并且要在法律规定的除斥期间内行使，否则撤销权消灭。