法定三大抗辩权的成立条件是什么？

法定三大抗辩权分别是同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权，下面为你详细介绍它们的成立条件。

同时履行抗辩权，是指双务合同的当事人应同时履行义务的，一方在对方未履行前，有拒绝对方请求自己履行合同的权利。《中华人民共和国民法典》第五百二十五条规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。其成立条件包括：双方因同一双务合同而互负债务，即双方的权利和义务是相互对应的；双方互负的债务没有先后履行顺序且均已届清偿期；对方未履行债务或履行债务不符合约定；对方的对待给付是可能履行的义务。

先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。依据《民法典》第五百二十六条，其成立需满足：双方当事人因同一双务合同而互负债务；两个债务有先后履行顺序；先履行一方未履行或其履行不符合约定。

不安抗辩权，是指在有先后履行顺序的双务合同中，应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人有难以给付之虞时，在对方当事人未履行或未为合同履行提供担保之前，有暂时中止履行合同的权利。根据《民法典》第五百二十七条，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；丧失商业信誉；有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。其成立条件有：双方当事人因同一双务合同而互负债务；后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险；有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人；先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务；先履行一方的债务已经届满清偿期；后履行义务未提供担保。

总之，这三大抗辩权的规定是为了保障合同双方的合法权益，维护交易的公平和安全。当事人在行使抗辩权时，一定要严格按照法律规定的条件和程序进行，避免因不当行使而承担法律责任。