一审案由错误会有什么后果？

我之前打了一场官司，一审判决下来后，我发现法院在适用法律方面好像有错误。现在我打算上诉，就想问问，要是真的存在法律适用错误的情况，二审法院会不会把案子发回重审啊？我不太懂这方面的法律规定，希望能得到专业解答。

我有个官司已经开庭了，可我感觉一开始定的案由不太准确，这样可能会影响判决结果。我就想问问，在开庭之后还能不能变更案由啊？心里实在没底，希望懂法律的朋友能给点专业建议。

我打了一场民事官司，感觉判决下来的过程中程序好像有问题。我不太懂法律，就想知道要是程序真违法了，这判决是不是就无效了，我国法律对此有啥规定不？想弄清楚自己后续该咋办。

我之前打了一场官司，一审判决下来我不太满意，打算上诉。但我又有点担心，二审会不会判得比一审更重啊？我不太懂法律这方面的事儿，就想问问二审判决有没有可能比一审重呢？

我正在打一场官司，之前确定了一个案由。现在开庭了，我发现可能用另一个案由更合适，不知道在法庭上能不能直接提出变更案由，想了解一下法律上对于当庭变更案由是怎么规定的。

我收到了一份判决书，发现上面有写案由。我不太明白为什么判决书要写这个案由呢？写案由对我有什么影响吗？我想了解一下这里面的法律意义和作用。

我遇到一个案子，法院判决的时候感觉适用的法律依据不对。我不太明白适用法律依据错误是怎么回事，也不知道这种情况会对判决结果有啥影响，我该怎么维护自己的权益呢？想了解下这方面的具体情况。

我去法院立案，立案庭说我这个案子的案由有问题。我不太清楚案由到底是什么，也不知道如果案由有问题会对我的案子有啥影响，更不知道该怎么解决这个问题，想问问大家遇到这种情况该咋办呢？

我最近在关注一些法律案件，发现有些案件二审会改判一审的结果。我很好奇，改判这种情况对一审法官会有怎样的影响呢？是会影响他们的绩效考核，还是会有其他方面的后果？希望能得到专业的解答。

我有个官司，法院给我的案由认定好像不太对。我就想弄明白，这案由认定要是错了，它到底算事实方面出问题了，还是法律适用没弄对呢？我想知道这个区分对我的案子后续处理有啥影响。

我去法院起诉，自己主张了一个案由，但法院立案时用的却是另一个案由。我不太明白这两者到底有啥不同，是不是法院立错案了？我很担心这会影响我的案件走向和最终结果，想知道这两个案由之间具体存在哪些差别。

我去法院起诉，立案的时候填的案由，后来开庭了，被告说我案由不对。我就很担心，这个案子会不会因为案由不对就被法院驳回啊？我不太懂法律，就想知道从法律上来说，案由不对的话法院是不是一定会驳回我的起诉呢？

我有个官司一审已经结束了，现在准备二审。在这个过程中，我发现有新的诉求想提出来，但又不知道二审对新的诉讼请求是怎么处理的。我担心提了之后不被受理，或者处理起来很麻烦，想了解下相关的法律规定和处理方式。

我最近涉及到一个民事纠纷，不太清楚该如何确定具体的案由。想了解一下民事案件案由都有哪些类型，以便能准确知道自己这个纠纷属于哪一类，在处理过程中能更有针对性。

我有个案件要处理，不太清楚该选民事一审还是二审。我是第一次碰到这种法律程序的事，不知道它们两者在适用情况上有啥区别，也不了解选择错误会有什么后果，想知道具体该怎么去选择合适的案件类型。

我有个民事案子已经立案了，当时填写的案由可能不太准确。现在我担心这个不准确的案由会影响案件审理，想问问立案之后还能不能更改案由呢？我应该怎么做呢？

我去法院起诉一个案子，立案的时候定的案由是合同纠纷，可到了审理阶段，法官说实际应该是侵权纠纷，案由变了。我就很疑惑，立案案由和审理案由不一样会有啥影响啊，这该怎么处理呢？

我有个官司，立案时定的案由和实际情况对不上。我担心这会影响案件结果，想知道遇到这种案由与事实不符的情况，法院一般会怎么处理呢？我该做些什么来应对？

我有个官司一审输了，现在打算上诉。我就想了解下，如果二审改判了，对一审法官会不会有影响呢？我担心因为这个会影响到二审的判决公正性，所以想弄清楚这里面的情况。

我遇到一个法律纠纷，在处理过程中，我发现对于案由大家有不同的看法。我不太确定案由在这个纠纷里能不能当作争议焦点来讨论，想了解一下在法律上，案由到底能不能作为争议焦点呢？