督促程序中债务人异议会产生什么后果？

督促程序是一种便捷的处理债权债务关系明确、合法案件的程序。在这个程序里，法院会根据债权人的申请，向债务人发出支付令，要求债务人在规定期限内偿还债务或者提出书面异议。

如果债务人在规定的期限内提出了合法有效的异议，那么会产生一系列的法律后果。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。也就是说，一旦债务人的异议被法院认定是有效的，之前发出的支付令就不再具有强制执行力。

支付令失效后，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。这意味着，如果债权人希望继续追讨债务，就需要通过普通的诉讼程序来解决。在诉讼程序中，双方当事人需要像普通的民事案件一样，提供证据、进行辩论等。法院会根据双方提供的证据和陈述，来判断债权债务关系是否成立，以及债务人是否应当承担偿还债务的责任。

不过，债务人的异议必须是合法有效的。如果债务人只是提出自己缺乏清偿能力，或者对清偿期限、清偿方式等提出不同意见，这些并不能构成有效的异议。只有当债务人对债权债务关系本身提出实质性的异议，比如否认债务的存在、对债务的数额有争议等，并且提供了合理的理由和证据，法院才会认定异议成立。

督促程序中债务人提出有效异议会导致支付令失效，案件可能会转入诉讼程序。债权人在面对这种情况时，要做好通过诉讼程序解决纠纷的准备，积极收集和提供相关证据，以维护自己的合法权益。