全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要包含哪些内容？

《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》于2003年11月13日发布，其内容涵盖了多个关键方面，为经济犯罪案件的审理提供了重要指导。以下是对该纪要主要内容的介绍：

1. 关于贪污罪：

- 该纪要明确了贪污罪既遂与未遂的标准。简单来说，既遂就是犯罪行为已经完成，犯罪分子实际控制了公共财物；未遂则是由于一些原因，犯罪分子没能实际控制财物。比如，张三本想通过虚报账目贪污一笔公款，但在转账过程中被发现，钱没到他手里，这就是未遂。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条规定，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。该纪要进一步细化了司法实践中对贪污罪既遂与未遂的认定。

2. 关于受贿罪：

- 纪要对“利用职务上的便利”进行了解释。这包括利用本人职务范围内的权力，以及利用本人职权或者地位形成的便利条件。举个例子，李四是某部门领导，他通过自己的职务影响力，让下属单位为行贿人提供了便利，自己收受贿赂，这就属于利用职务上的便利受贿。同时，纪要还对受贿罪的共同犯罪问题进行了说明，当国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物，数额较大或者有其他较重情节的，也会构成受贿罪的共犯，这依据的是《刑法》中关于共同犯罪的相关规定。

3. 关于挪用公款罪：

- 明确了挪用公款供其他单位使用的认定问题。如果国家工作人员挪用公款给其他单位使用，需要看是否谋取个人利益等情况来判断是否构成犯罪。比如，王五挪用公款给朋友的公司使用，并且从中获得了好处，那就可能构成挪用公款罪。《刑法》第三百八十四条规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪。纪要对“归个人使用”等概念在司法实践中的具体认定进行了规范。

4. 关于巨额财产来源不明罪：

- 规定了该罪的证明责任。一般情况下，公诉机关需要证明国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大。然后，犯罪嫌疑人、被告人有责任说明该差额部分的来源。如果不能说明来源的，差额部分以非法所得论。这是基于《刑法》第三百九十五条的规定，国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论。

5. 关于渎职罪：

- 对滥用职权罪和玩忽职守罪的认定进行了指导。滥用职权是指国家机关工作人员超越职权，违法决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务；玩忽职守是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不认真履行职责。纪要对两者的区分以及在司法实践中的具体认定进行了明确，依据的是《刑法》第三百九十七条的相关规定。

总的来说，《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》对经济犯罪案件中的常见问题进行了详细的解释和规范，有助于司法机关统一裁判标准，准确适用法律，确保经济犯罪案件得到公正、合理的处理。