合同违约时仲裁机构应选择甲方还是乙方的仲裁机构？

在合同违约纠纷中，选择仲裁机构是一个关键问题。首先，我们来了解一下仲裁的基本概念。仲裁是一种非诉讼的争议解决方式，双方当事人根据事先或事后达成的仲裁协议，将争议提交给选定的仲裁机构进行裁决。仲裁裁决具有终局性，对双方都有约束力。

对于合同违约时仲裁机构的选择，主要依据是合同中的仲裁条款。如果合同中明确约定了仲裁机构，那么双方就应当按照约定向该机构申请仲裁。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。这意味着仲裁协议必须明确指定仲裁机构，否则可能会影响仲裁的效力。

若合同中没有约定仲裁机构或者约定不明确，双方可以通过协商达成补充协议来确定仲裁机构。如果无法达成补充协议，那么仲裁协议可能会被认定无效，此时当事人只能通过诉讼方式解决纠纷。《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。

回到问题本身，如果合同没有明确约定仲裁机构，在选择甲方或乙方所在地的仲裁机构时，需要综合多方面因素考虑。从便利性角度来看，选择距离较近、交通便利的仲裁机构，能降低当事人参与仲裁的时间和经济成本。比如，若一方所在地距离仲裁机构较远，可能会面临交通、住宿等方面的困扰，增加维权成本。

从仲裁机构的专业性和声誉方面考虑，不同地区的仲裁机构在处理各类纠纷上可能有不同的优势和经验。有些仲裁机构在特定行业或领域的纠纷处理上更为专业，当事人可以根据合同涉及的行业和纠纷类型，选择在该领域口碑较好、专业能力较强的仲裁机构，以确保仲裁结果的公正性和专业性。

此外，当地的司法环境和仲裁习惯也可能会对仲裁结果产生一定影响。有些地区可能有独特的仲裁程序和规则，当事人需要了解并适应这些情况。总之，在选择仲裁机构时，当事人应全面权衡各种因素，以保障自身合法权益，高效解决合同违约纠纷。