未明确约定仲裁机构的仲裁协议有效吗？

在探讨未明确约定仲裁机构的仲裁协议是否有效这个问题时，我们需要结合相关法律规定，分情况进行分析。

首先，仲裁协议是双方当事人自愿将他们之间已经发生或者可能发生的争议提交仲裁解决的书面协议。它是仲裁机构受理案件的依据，其有效性对于争议能否通过仲裁方式解决至关重要。根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。

那么在实际情况中，如果仲裁协议未明确约定仲裁机构，会有以下几种情形。一种是虽然没有明确指出仲裁机构的名称，但根据协议的内容能够合理推断出具体的仲裁机构。例如，协议中提到“在合同签订地的仲裁机构仲裁”，并且合同签订地只有一个仲裁委员会，这种情况下，一般可以认定该仲裁协议有效。因为通过协议中的表述能够确定具体的仲裁机构，符合仲裁协议明确性的要求。

另一种情况是无法从仲裁协议中推断出具体的仲裁机构，而且双方当事人也不能就仲裁机构达成补充协议。此时，依据上述法律规定，仲裁协议就是无效的。例如，协议只写了“发生争议提交仲裁解决”，但没有提及任何关于仲裁机构的信息，双方后续又无法协商确定仲裁机构，那么这个仲裁协议就不能作为申请仲裁的依据。

此外，如果仲裁协议约定了两个以上的仲裁机构，当事人可以选择其中一个仲裁机构申请仲裁；若当事人对选择哪个仲裁机构无法达成一致，则仲裁协议可能会被认定无效。

对于未明确约定仲裁机构的仲裁协议是否有效，不能一概而论。要根据具体情况，看能否确定仲裁机构，以及双方是否能达成补充协议来综合判断。在签订仲裁协议时，为避免不必要的纠纷和麻烦，建议当事人明确约定仲裁机构的名称。