合同履行中会有哪些抗辩权？

在合同履行过程中，抗辩权是保障合同当事人合法权益的重要法律手段。通俗来讲，抗辩权就是当一方要求另一方履行合同义务时，另一方基于某些法定理由，有权利拒绝履行或者暂时不履行义务。以下为您介绍三种常见的抗辩权：

同时履行抗辩权：根据《中华人民共和国民法典》第五百二十五条规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。简单来说，就是在合同中，如果双方没有约定谁先履行义务，那么一方在对方没履行时，可以拒绝对方要求自己履行的请求。比如甲和乙签订买卖合同，约定一手交钱一手交货，甲没给钱，却要求乙交货，此时乙就可以行使同时履行抗辩权，拒绝交货。

先履行抗辩权：《中华人民共和国民法典》第五百二十六条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。举例来说，甲和乙约定，甲先发货，乙收到货后再付款。如果甲没有发货，却要求乙付款，乙就可以行使先履行抗辩权，拒绝付款。

不安抗辩权：依据《中华人民共和国民法典》第五百二十七条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。比如甲要先给乙发货，但甲发现乙经营状况严重恶化，可能无法支付货款，此时甲就可以行使不安抗辩权，暂时中止发货，但要及时通知乙。如果乙提供了适当担保，甲应当恢复履行。

这三种抗辩权在合同履行中起着重要作用，当事人要依据具体的合同情况和法律规定，正确行使抗辩权，以维护自己的合法权益。同时，行使抗辩权必须有充分的证据和合理的理由，否则可能会构成违约，承担相应的法律责任。