question-icon 法院民事经济纠纷是以先判的为准还是以后判的为准?

我遇到了民事经济纠纷,涉及两个不同时间的判决。我现在很困惑,不知道在这种情况下,到底是以先做出的判决为准,还是以后来做出的判决为准,想弄清楚这里面的法律依据和处理原则。
展开 view-more
  • #民事判决
answer-icon 共1位律师解答

在法院处理的民事经济纠纷中,关于以先判的为准还是以后判的为准,需要分不同情况来看。 首先,要明确既判力的概念。既判力就是法院作出的生效判决所具有的确定力和拘束力。简单来说,一旦一个判决生效了,当事人和法院都要受这个判决的约束,不能就同一纠纷再进行新的审判或者提出新的主张。比如,在甲和乙的合同纠纷中,法院已经对合同的效力和双方的权利义务作出了生效判决,那么双方就不能再就同样的合同纠纷去法院重新起诉要求再判一次。这主要依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》中关于一事不再理的原则。 如果前后两个判决针对的是不同的事项,那它们可能都有各自的效力,不存在谁优先的问题。例如,第一个判决处理的是合同的解除问题,第二个判决处理的是合同解除后的赔偿问题,这两个判决分别对不同的纠纷点进行了裁决,都要按照各自的内容执行。 但如果前后两个判决针对的是同一事项,一般以后判的为准。因为后判可能是对前判的改判或者纠正。比如,前一个判决可能因为事实认定错误或者适用法律错误,经过上诉或者再审程序,后一个判决推翻了前一个判决。这种情况下,根据《中华人民共和国民事诉讼法》中审判监督程序等相关规定,当事人应当执行后一个判决。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系