法院民事经济纠纷是以先判的为准还是以后判的为准？

在法院处理的民事经济纠纷中，关于以先判的为准还是以后判的为准，需要分不同情况来看。

首先，要明确既判力的概念。既判力就是法院作出的生效判决所具有的确定力和拘束力。简单来说，一旦一个判决生效了，当事人和法院都要受这个判决的约束，不能就同一纠纷再进行新的审判或者提出新的主张。比如，在甲和乙的合同纠纷中，法院已经对合同的效力和双方的权利义务作出了生效判决，那么双方就不能再就同样的合同纠纷去法院重新起诉要求再判一次。这主要依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》中关于一事不再理的原则。

如果前后两个判决针对的是不同的事项，那它们可能都有各自的效力，不存在谁优先的问题。例如，第一个判决处理的是合同的解除问题，第二个判决处理的是合同解除后的赔偿问题，这两个判决分别对不同的纠纷点进行了裁决，都要按照各自的内容执行。

但如果前后两个判决针对的是同一事项，一般以后判的为准。因为后判可能是对前判的改判或者纠正。比如，前一个判决可能因为事实认定错误或者适用法律错误，经过上诉或者再审程序，后一个判决推翻了前一个判决。这种情况下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》中审判监督程序等相关规定，当事人应当执行后一个判决。