开庭时证据复印件需要覆盖盖章吗?
我准备去开庭,手里有一些证据的复印件。不知道在开庭的时候,这些证据复印件需不需要覆盖盖章呢?不太清楚相关的规定,要是不盖章会不会影响证据的效力,所以想了解一下。
展开


在开庭时,证据复印件是否需要覆盖盖章,要分不同的情况来看。 首先,从证据本身的效力来说,证据是用来证明案件事实的材料。证据复印件是原始证据的复制版本,它的效力在一定程度上依赖于与原件的一致性和真实性。一般情况下,法律并没有强制要求证据复印件必须覆盖盖章。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,书证应当提交原件,物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。也就是说,证据复印件本身是具有一定证明力的,不盖章并不必然导致其失去效力。 然而,在实际的司法实践中,存在一些情况是需要对证据复印件盖章的。如果证据复印件是由国家机关、社会团体等单位提供的,单位可能会在复印件上盖章以证明其与原件一致,增强证据的可信度。例如,从银行调取的交易记录复印件,银行通常会盖章确认。另外,如果当事人之间有约定,或者法院有要求,也需要对证据复印件进行盖章。比如,法院可能会要求当事人提交的证据复印件要经过对方当事人确认并盖章,以保证证据的真实性和完整性。 总的来说,开庭时证据复印件不是必须覆盖盖章,但在某些特定情形下盖章会更有利于证据的证明效力。当事人应当根据具体的案件情况和法院的要求来处理证据复印件。如果不确定是否需要盖章,建议提前与法院沟通,以避免因证据形式问题影响案件的审理。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




