法院调解是否需要带证据？

在法院调解过程中，是否携带证据是一个值得仔细考量的问题。从法律角度和实际操作层面来说，携带证据有诸多益处。

首先，我们来理解一下什么是法院调解。法院调解是在人民法院审判人员的主持下，双方当事人就民事权益争议自愿、平等地进行协商，达成协议，解决纠纷的诉讼活动。调解的目的是让双方在自愿的基础上，找到一个都能接受的解决方案。

证据在法院调解中具有重要作用。证据是能够证明案件事实的材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。在调解时带上证据，可以让法官和对方当事人更清楚地了解案件事实。比如在一个合同纠纷调解中，一方带着合同原件（书证），能清晰地呈现合同条款内容，让双方对权利义务有更明确的认识。

而且，证据能增强自己主张的可信度。如果一方只是口头陈述自己的诉求，没有证据支持，对方可能会对其真实性产生怀疑。而有了证据，就相当于有了支撑自己说法的“底气”。例如在侵权纠纷调解中，受伤者带上医院的诊断证明（书证）、事故现场的照片（视听资料）等证据，能让对方更直观地了解伤害的程度和事实经过，增加达成有利于自己调解协议的可能性。

不过，并不是在所有情况下都必须带上所有证据。如果某些证据涉及个人隐私、商业秘密等，可能会在调解过程中带来不必要的风险。这种情况下，可以根据具体情况决定是否出示。同时，如果一些证据与调解的核心问题关联性不大，也可以选择不带。但总体而言，为了更好地维护自己的权益，在条件允许的情况下，尽量带上相关证据参加法院调解。