民事调解笔录可以作为证据吗？

在民事诉讼里，民事调解笔录能否作为证据是大家关心的问题。首先，我们来了解下什么是民事调解笔录。它是在法院或其他调解机构主持下，对当事人调解过程和内容所做的记录，涵盖了双方陈述、主张、协商情况等。

证据则是能够证明案件事实的材料。我国《中华人民共和国民事诉讼法》规定，证据包括当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。那民事调解笔录是否符合证据要求呢？

通常来说，民事调解笔录有一定的证明作用，但在使用上有限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据，但法律另有规定或者当事人均同意的除外。这是因为调解过程中，当事人为了达成和解，可能会做出一些让步和妥协，若这些内容能随意作为对其不利的证据，会让当事人在调解时有所顾虑，不利于调解制度发挥作用。

不过，若调解笔录中的内容与案件事实相关，且不属于为达成调解妥协认可的事实，同时符合证据的合法性、真实性和关联性要求，是可以作为证据使用的。比如，笔录中记录了双方对某些客观事实的一致认可，并非为调解而做的让步，那么在后续诉讼中就可能被法院采纳。总之，民事调解笔录不一定能直接作为证据，要结合具体内容和法律规定判断。