庭审笔录可以作为证据吗？最高法院是如何规定的？

庭审笔录是可以作为证据使用的。从法律角度来讲，证据是指能够证明案件事实的各种材料。庭审笔录记录了法庭审理过程中各方当事人的陈述、辩论、举证质证等情况，它如实反映了庭审的实际状况，所以具备作为证据的可能性。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。庭审笔录可以归类为书证的一种。书证是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据。庭审笔录是以文字形式记录庭审过程，符合书证的特征。

不过，庭审笔录作为证据使用时，需要满足一定的条件。首先，其来源必须合法，也就是庭审笔录必须是按照法定程序制作的，由法庭书记员准确、客观地记录庭审情况。其次，庭审笔录要与待证事实具有关联性，能够对案件的关键事实起到证明作用。最后，庭审笔录需要经过法定的质证程序，双方当事人对其真实性、合法性和关联性进行质疑、说明与辩驳，经过法庭查证属实后，才能作为认定案件事实的根据。

最高法院在相关的司法实践和指导意见中，也认可了庭审笔录在符合条件下可以作为证据使用。在具体案件中，如果一方当事人将庭审笔录作为证据提交，法院会根据上述法律规定和条件进行审查判断，以确定其是否能够作为认定案件事实的依据。