录音有事情经过但对方不承认，法院会怎么认定？

在法律上，录音属于视听资料这一证据类型。视听资料是指以录音、录像等技术手段反映的声音、图像来证明案件事实的证据。

当一方提供了记录事情经过的录音，但对方不承认时，法院会按照法定程序，全面、客观地审查核实该录音证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。同时，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对视听资料的审查判断也有详细规定。

法院首先会审查录音的合法性。如果录音是通过严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的，那么该录音不能作为认定案件事实的根据。例如，在他人住宅内偷偷安装录音设备进行录音，就可能因侵害他人隐私权而不被法院认可。

其次，法院会考量录音的真实性。会审查录音是否存在剪辑、拼接等伪造、篡改的情况。可以通过专业的鉴定机构对录音的完整性进行鉴定。如果录音的真实性存疑，法院一般不会轻易采信。

再者，法院会判断录音与待证事实的关联性。也就是说，录音所反映的内容是否能对案件的关键事实起到证明作用。如果录音内容与案件争议焦点无关，即便录音是真实合法的，也不能作为认定案件事实的依据。

如果录音经审查，具备合法性、真实性且与案件事实有关联性，即便对方不承认，法院也会结合其他证据，综合认定该录音的证明力。若该录音能够清晰、完整地反映事情经过，且与其他证据相互印证，那么法院很可能会采信该录音作为认定事实的依据。