按照审判监督程序提出抗诉后法院会如何处理？

在司法实践中，审判监督程序的抗诉是为了纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定。当检察院按照审判监督程序提出抗诉后，法院会依据相关法律规定进行一系列处理。

首先，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理。这意味着，一旦检察院提出抗诉，法院必须对案件进行重新审查。对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。也就是说，如果原审案件存在事实不清或证据不足的情况，上级法院可以让下级法院再次审理。

在审理过程中，法院会全面审查案件的事实、证据、适用法律等方面。法院会重新审视原审过程中是否存在错误，包括证据采信是否合理、法律适用是否准确等。如果发现原判决、裁定认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误、违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定等情形，法院会依法作出相应的处理。

处理结果主要有以下几种情况。一是维持原判，如果经过重新审理，法院认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，会裁定驳回抗诉，维持原判。二是改判，如果法院认为原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，会依法改判。比如，原审对罪名认定错误，法院会纠正罪名并作出新的判决；如果量刑过重或过轻，法院会调整量刑。三是撤销原判，发回重审。当法院发现原审人民法院违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的，会裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

法院在处理检察院按照审判监督程序提出的抗诉时，会严格依据法律规定，全面审查案件，确保司法公正和法律的正确实施。当事人和其他诉讼参与人在这个过程中也享有相应的权利，应积极配合法院的审理工作。