伤残重新鉴定终止后法院会如何判决？

在伤残重新鉴定终止后，法院的判决是一个严谨且依据多方面因素考量的过程。首先，我们需要明白伤残重新鉴定的意义，它是为了保证鉴定结果的准确性和公正性，给当事人一个重新证明伤残情况的机会。当重新鉴定终止，意味着这个重新审查的程序无法继续进行。

从法律依据来看，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院会以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。这就表明，法院的判决要基于现有的合法证据。在伤残重新鉴定终止的情况下，之前的伤残鉴定结论就成为了重要的证据之一，但并非唯一依据。

法院会全面审查案件的所有证据。除了之前的伤残鉴定报告，还会考虑医疗记录、诊断证明、证人证言等。医疗记录能详细展示伤者的受伤情况、治疗过程和恢复状况，为判断伤残程度提供了实际的医疗依据。诊断证明则是医生对伤者病情和伤残情况的专业判断，具有较高的可信度。证人证言可以从不同角度补充案件的事实，比如事故发生时的情况、伤者受伤后的表现等。

如果之前的伤残鉴定程序合法、鉴定机构和人员具备相应资质、鉴定方法科学合理，那么法院很可能会参考该鉴定结论。但如果一方当事人能够提供充分的证据证明之前的鉴定存在明显错误，例如鉴定机构违规操作、鉴定人员与案件有利害关系等，法院可能会综合其他证据，谨慎对待之前的鉴定结论，甚至可能不采纳该鉴定结果，而是依据其他证据来认定伤残情况并作出判决。

此外，法院还会考虑案件的具体情况和公平原则。在一些情况下，如果重新鉴定的终止是由于一方当事人的过错导致的，比如该方故意阻碍鉴定程序的进行，法院在判决时可能会对该方作出不利的认定。总之，法院会综合各种因素，以事实为依据，以法律为准绳，作出公正合理的判决。