认罪认罚适用缓刑的情况下法院会怎么判决？

在认罪认罚且适用缓刑的情况下，法院的判决是一个综合考量多方面因素的过程。首先，我们来解释一下几个关键的法律概念。认罪认罚从宽制度，就是犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。而缓刑呢，是指对被判处一定刑罚的罪犯，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度。

法院在判决时，会依据《中华人民共和国刑法》以及相关司法解释的规定。《刑法》第七十二条规定了适用缓刑的条件，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响这四个条件的，可以宣告缓刑；对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。

当被告人认罪认罚并符合缓刑条件时，法院通常会将认罪认罚作为量刑时的重要考量因素。这意味着，相较于不认罪认罚的情况，被告人可能会获得相对更轻的刑罚。不过，法院不会仅仅因为被告人认罪认罚就直接判处缓刑。法院还会综合考虑犯罪的性质、情节、危害后果等因素。例如，如果犯罪行为虽然情节较轻，但造成了较为严重的社会影响，法院可能会谨慎决定是否适用缓刑。

此外，检察院的量刑建议对法院判决也有一定的参考作用。根据《刑事诉讼法》的规定，犯罪嫌疑人认罪认罚的，检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议。如果检察院提出了适用缓刑的量刑建议，且符合法律规定和案件实际情况，法院一般会予以考虑。但最终的判决权还是掌握在法院手中，法院会根据自己对案件的审查和判断，依法作出公正的判决。