开庭时原告不到庭，法院会如何判决？

在法律上，开庭时原告不到庭是一个需要依据具体情况来判定法院如何处理的问题。

首先，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。这里的“按撤诉处理”，简单来说就是法院会把原告的起诉当作撤回，这个案子就暂时不在法院继续审理了。而如果被告在此期间提出了反诉，也就是被告反过来告原告，那法院就可以在原告不在场的情况下继续审理被告的诉求并作出判决。

但是，如果原告有正当理由不能到庭，比如突然身患严重疾病、遭遇不可抗力等特殊情况，原告可以向法院申请延期开庭审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条规定，有下列情形之一的，可以延期开庭审理：（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的。所以，只要原告能提供充分的证据证明自己有正当理由无法按时到庭，法院一般会同意延期审理，等合适的时间再重新安排开庭。

所以，开庭时原告不到庭，法院的判决情况要根据原告是否有正当理由以及被告是否反诉等因素来综合确定。原告如果遇到不能按时到庭的情况，应尽量及时与法院沟通说明情况，避免给自己带来不必要的法律风险。